Comments on: Puromac 45 noticias, usamos iLife08 y les contamos nuestra opinión diferente a los demás, novedades del iPhone

By: Fede

Fede — Fri, 24 Aug 2007 14:52:54 +0000

Tenés razón, Antonio.

No hay duda que el es muy bueno. Incluso hemos hablado los tres y estamos de acuerdo que fue un malentendido y nada más.

Diria que ahora somos mejores amigos que antes.

By: antonio

antonio — Fri, 24 Aug 2007 12:56:35 +0000

Eso espero, que sigais adelante, muchos de nosotros necesitamos nuestra dosis de Puromac semanal, si no la tenemos nos entra el mono…

Respecto a “los problemas” comentados, te doy la razón, puede ser una reacción; él también es muy bueno, y tampoco podemos perder sus screencast…

Saludos

By: Fede

Fede — Thu, 23 Aug 2007 17:26:39 +0000

Antonio,

Hemos tratado de hablar con el screencaster quien se sintio ofendido.

Ahora dice que no le ofendimos, sino que no le gusto el tono que usamos. El comentario numero 2 contradice esa explicación.

Creo que simplemente tuvo una reacción extrema, pero no quiere reconocerlo.

Pero, bueno, seguimos adelante…

By: Fede

Fede — Mon, 20 Aug 2007 17:29:02 +0000

Che, por favor no se ofendan. El comentario no fue para atacar a nadie. Fue solamente una opinion de para darle soporte a Apple por cambiar iMovie.

By: antonio

antonio — Sat, 18 Aug 2007 16:02:26 +0000

Hola, después de oír vuestro podcast, parece que un gran screencaster se ha sentido ofendido con respecto al tema de iMovie’08.

¿ Qué opináis?

Saludos

By: elhombretranquilo

elhombretranquilo — Sat, 18 Aug 2007 13:32:27 +0000

Siento que mi primer comentario sea crítico. Pero, Flavio, no me defiendas el iMovie’08:
La única forma de defender el nuevo iMovie’08 es no haber conocido el iMovie’06 (parece ser que es vuestro caso, porque comentáis que no soléis trabajar con video). De hecho, todavía no he escuchado/leído a nadie que siendo usuario habitual del iLife’06 diga algo bueno de este nuevo editor de video que, paradójicamente, no te deja editar.
¿sencillo? ¿rápido? ¿bonito? Cierto (que diría Fede). ¿paso atrás en las opciones para el usuario? INDUDABLE. Las cosas se tienen que hacer todo lo simples que se pueda, pero no más. Y esto es lo que ha sucedido objetivamente con el iMovie: han eliminado las opciones que lo aproximaban al Final Cut. ¿eso es simplificar? No: eso es diferenciar gamas de producto, y que el usuario después de editar cinco vídeos compre el Final, porque el iMovie ya se le quedó corto.
Saludos a los dos, y un abrazo (a pesar de la disidencia).

By: TaZZiTo

TaZZiTo — Thu, 16 Aug 2007 19:41:17 +0000

Me podeis hacer un favor? Me podeis mirar en la espalda, que creo que debo llevar un cuchillo clavado?

Un saludo de un amigo

By: jose1964

jose1964 — Wed, 15 Aug 2007 20:16:19 +0000

Hola Flavio y Federico. Acabo de escuchar el nÃºmero 45. Soy, o mejor dicho voy ser, nuevo usuario de Mac, y sigo con interÃ©s vuestros podcast. Hablando de la polÃ©mica sobre el imovie08, quiero decir que estoy de acuerdo con vosotros en un 99%. No obstante, como decÃa Federico, el cambio me parece un poco radical, especialmente teniendo en cuenta que lo que se ha quitado de la nueva versiÃ³n, estaba en la anterior. Si estos cortes no existiesen en la versiÃ³n 06, no estarÃamos hablando de esto. Puede que haya gente a la que el final cut pro le quede muy grande (en prestaciones y en precio), y estos cortes les han parecido demasiado drÃ¡sticos sin ser totalmente neÃ³fitos en la ediciÃ³n de video.
Es cierto que el imovie08 viene con el ilife08 y este cuesta solo 79 euros; pero con el final cut express pasamos a casi 300 euros. Â¿No podÃa apple tener algo intermedio?. La lÃna de tiempos, entre otras cosas, parece ser lo que mas echa de menos la gente. Â¿Vas a pagar 300 euros solo por eso?.

Bueno, un saludo desde Bilbao y gracias por el entretenimiento que me dais

jose